El pasado domingo, 28 de abril, se llevó a cabo el segundo debate presidencial en nuestro país, un evento crucial en el marco del proceso electoral federal 2023-2024. El debate contó con la participación de los tres candidatos presidenciales:
- Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz representante de la coalición “Fuerza y Corazón por México”.
- Claudia Sheinbaum Pardo de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”.
- Jorge Álvarez Máynez del partido Movimiento Ciudadano.
La sesión del segundo debate presidencial se realizó en los Estudios Churubusco, en la Ciudad de México, y fue transmitida en vivo a nivel nacional. Este importante evento fue organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y se desarrolló en cuatro segmentos distintos, abarcando temas cruciales como el crecimiento económico, el empleo, la inflación, la infraestructura, y el desarrollo sostenible, entre otros.
¿Cómo se desarrolló este segundo debate presidencial?
Durante el segundo debate presidencial, los candidatos tuvieron la oportunidad de responder preguntas de la ciudadanía, permitiendo un intercambio directo de ideas y propuestas. Este dinámico formato fue bien recibido tanto por los participantes como por el público, según indicó la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
La gran novedad es que el segundo debate presidencial no solo se enfocó en la discusión de políticas y propuestas de los candidatos, sino que también incorporó elementos de inclusión bastante importantes como la opción de tener a interpretación simultánea en lenguas indígenas náhuatl, maya y tsotsil, así como en Lengua de Señas Mexicana, lo que subraya el compromiso del INE por hacer accesible el debate de estos comisios a una audiencia mucho más amplia.
Sin embargo, aún cuando todos los candidatos participaron lo mejor que pudieron en el segundo debate presidencial las opiniones sobre quién fue el ganador del debate son bastante variadas. Según los expertos como Víctor Manuel Alarcón Olguín, especialista en partidos políticos y elecciones, y la doctora en Ciencias Políticas, Rosa María Mirón Lince, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), no hubo un ganador claro del evento.
Mientras algunos apuntan a que Claudia Sheinbaum no logró destacar, dedicando gran parte de su tiempo a defender la administración actual sin lograr interactuar efectivamente con sus contrincantes, otros señalan que Xóchitl Gálvez no aprovechó completamente la oportunidad para hacer una crítica más profunda. Por otro lado, la participación de Jorge Álvarez Máynez fue calificada como “irrelevante” por algunos observadores.
Lo cierto es que este segundo debate es parte de una serie de eventos que preceden las elecciones presidenciales programadas para el próximo 2 de junio, donde los mexicanos decidirán quién será su próximo líder en medio de retos nacionales e internacionales significativos. Y es que además de la presidencia, los votantes elegirán a representantes en el Congreso de la Unión y a gobernadores en varios estados, marcando un momento decisivo para el futuro político y económico del país.
La campaña electoral continuará hasta el día anterior a la votación, ofreciendo a los candidatos más oportunidades para convencer a los votantes de sus visiones y capacidades para dirigir México hacia un futuro próspero y equitativo. Con la cuenta regresiva ya en marcha, la atención de los mexicanos está puesta en cómo cada candidato aprovechará los días restantes para fortalecer su propuesta ante el electorado.
Primer Debate presidencial en México: Propuestas clave de los candidatos
